Автор | Сообщение |
Муза
|
| |
Сообщение: 33
Зарегистрирован: 06.03.09
Откуда: Россия, гора Олимп
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 15.03.09 18:46. Заголовок: Отношения
Чтобы понять к чему нужно стремиться в отношениях побробую ответить на вопрос: А зачем они нужны? Для секса? для комфорта? для того, чтобы вырастить детей?..........Не похоже..... Я нашла лишь один ответ: Отношения нужны, чтобы помочь друг другу воспитать в себе качества личности, стать самодостаточными ..... И если они нужны для этого, значит к этому и надо стремиться))))) По-моему логично)))))) Например: Женщина хочет, чтобы мужчина принимал решения и нес за них обоих ответственность, но при этом демонстрирует свое к нему недоверие и не желает подчинятся этим решениям...Из-за этого мужчина начинает сомневаться в своих силах.....теряет твердость, уверенность в себе........И получает вдогонку обвинение в нерешительности, слабости.......Как контрольный выстрел))))) Это же абсурд! Вместо того, чтобы проявить смирение, довериться тому, кого сама же выбрала, принимать его решения, позволить совершать собственные ошибки, не жалея за них и не обвиняя, а принимая как данность, помогая найти выход, но оставляя последнее слово за ним.....Все это позволит мужчине стать ответственнее, увереннее, тверже, умнее......)))) Мужчина хочет, чтобы женщина относилась к нему с уважением, почтением, но сам при этом позволяет ей собой манипулировать и унижать себя.......А когда женщина, чувствуя полную вседозволенность все же выходит за рамки мужского терпения, он начинает вести себя недостойно по отношению к ней, унижая тем самым и себя и ее.....)))) Это тоже бред)))))) Вместо того, чтобы усмирить ее гордыню в самом начале, поставить на место, не унижая при этом ее достоинства.....Позволить ей чувствовать себя слабой.....Помочь раскрыться ее природной женственности...... Как ни крути, а некоторые качества друг без друга мужчине и женщине раскрыть в себе невозможно)))) Это лишь мое мнение-женское.......Хотелось бы услышать ваше-мужское.......
| |
|
Ответов - 120
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
rmnats
|
| |
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 14.03.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 15.03.09 20:17. Заголовок: >> А зачем о..
>> А зачем они нужны? Для секса? Для комфорта? Для того, чтобы вырастить детей? В нашей реальности осмыслять отношения не имеет смысла - на практике это не принесет никакого результата. Смысл же может быть любой, но в корне его будет всегда лежть эгоизм. В большенстве случаев, в нашем равнодушном и холодном обществе, каждый мечтатет о заботе и тепле. Тоесть смысл - это забота и ласка, поддержка и опора и т.п. Тоесть это всего лишь потребность, которая следует из наших условий. Если условия поменяются, то и смысл тоже изменится. В идеальном обществе, институт семьи пропадет, запирать себя на всю жизнь с 1 человеком никто не будет видеть смысла. То, что ты называешь отношениями - это интимные отношения, то поведение, которое ты не можешь применить ко всем подрят, поэтому и нужны партнеры. И такие отношения должны длится до тех пор пока это не надоест друг другу.Тоесть, когда эйфория спадет - надо расставаться и менять партнера. И тогда будет сохраняться позитивный смысл этого понятия. >>Отношения нужны, чтобы помочь друг другу воспитать в себе качества личности, стать самодостаточными Каждый человек, который находится в сознании, при должном подходе может воспитать в себе все, что необходимо самостоятельно. >>Позволить ей чувствовать себя слабой.....Помочь раскрыться ее природной женственности...... Дорогая Аэлита, нет в природе слабых и сильных людей. Все рождаются равными. Это условия созданы сейчас так, что девушка загоняется в депрессуху в свои 20 лет. И не найдя способа своей реализации в этом мире мужчин, решает сидеть на шее психологически и материально у мужиков.
| |
|
Zealint
|
| администратор
|
Сообщение: 47
Зарегистрирован: 12.03.09
Откуда: Петрозаводск (р. Карелия)
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 15.03.09 20:55. Заголовок: rmnats пишет: Если ..
rmnats пишет: цитата: | Если условия поменяются, то и смысл тоже изменится. В идеальном обществе, институт семьи пропадет, запирать себя на всю жизнь с 1 человеком никто не будет видеть смысла. |
| Это напоминает теорию государства Платона (там есть момент касательно общих жен). Напомню, что его теория не оставляла место индивидуальности, в ней единственный живой организм - государство. Если институт семьи пропадет, все смешается. rmnats пишет: цитата: | Тоесть, когда эйфория спадет - надо расставаться и менять партнера |
| А если у меня эйфория спала, а у нее еще нет? Это же эгоизм... rmnats пишет: цитата: | Каждый человек, который находится в сознании, при должном подходе может воспитать в себе все, что необходимо самостоятельно |
| Ему необходимо? Обществу необходимо, чтобы оно жило, а не чтобы появлялись гинетически-неполноценные дети, возникающие в результате беспорядочных связей. Вспомните понятие телегонии, например. Природой в нас заложено, чтобы пара была одна, раз и навсегда. И люди могут, если захотят, сохранять ощущение семейного счастья друг с другом сколь угодно долго. Муза пишет: Так природой в нас заложено, любовь объединяет общество. Начиная от таких структур как семья и заканчивая всем обществом Земли.
| |
|
cwdev
|
| |
Сообщение: 12
Зарегистрирован: 06.03.09
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 15.03.09 22:36. Заголовок: Про институт семьи: ..
Про институт семьи: Данный институт складывался не одно тысячелетие. Хорошо это или плохо,. ответить однозначно нельзя, однако обуславливалось это сохранением вида. Распутство, смена партнеров приводило к деградации, болезням, слабому потомству и т.д. в конечном итоге смерти популяции (не забывайте, что человек - это один из самых непродуктивных видов). Да, институт брака в скором будущем утратит смысл, однако смысл останется в семье.
| |
|
Нео
|
| |
Сообщение: 62
Зарегистрирован: 05.03.09
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 15.03.09 22:56. Заголовок: cwdev Да, институт..
cwdev цитата: | Да, институт брака в скором будущем утратит смысл, однако смысл останется в семье. |
| Он никуда не исчезнет. Исчезнут бумажки и штампы в паспорте которые нужны для того чтобы алименты собрать и ребёнка выростить, а мужик без женщины всё равно никуда как и она без него. Просто оба будут сосредоточены друг на друге и не расходиться так часто как сегодня. А ребёнок будет обеспечиваться обществом поэтому за него не надо будет бояться. Да и дети будут рано уходить от родителей. когда появляется свобода такой зависимости от близких людей нет.
| |
|
cwdev
|
| |
Сообщение: 13
Зарегистрирован: 06.03.09
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 15.03.09 23:21. Заголовок: ДА, где-то так и дум..
ДА, где-то так и думал... но я не говорил "исчезнет", А все остальное так и хотел написать... Нео пишет: цитата: | мужик без женщины всё равно никуда как и она без него. Просто оба будут сосредоточены друг на друге и не расходиться так часто как сегодня. |
|
| |
|
Муза
|
| |
Сообщение: 36
Зарегистрирован: 06.03.09
Откуда: Россия, гора Олимп
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 16.03.09 10:13. Заголовок: rmnats пишет: запир..
rmnats пишет: цитата: | запирать себя на всю жизнь с 1 человеком никто не будет видеть смысла. |
| Так вроде и щас никто не запирает.... rmnats пишет: цитата: | То, что ты называешь отношениями - это интимные отношения, то поведение, которое ты не можешь применить ко всем подрят, поэтому и нужны партнеры. |
| А шо? Кто-то мог подумать, что я о деловых отношениях между мужчиной и женщиной говорю? rmnats пишет: цитата: | Тоесть, когда эйфория спадет - надо расставаться и менять партнера. И тогда будет сохраняться позитивный смысл этого понятия. |
| Вы такие вещи говорите........жуткие.......вы или молодой еще или никогда не любили..... rmnats пишет: цитата: | Каждый человек, который находится в сознании, при должном подходе может воспитать в себе все, что необходимо самостоятельно. |
| Чтобы воспитать в себе какое то качество, его надо применить в подходящей ситуации........Как вы это в одиночку сделаете? rmnats пишет: Что это? 1 невнимательность? 2 несдержанность? 3 наивность? Нужное подчеркнуть))))) rmnats пишет: цитата: | И не найдя способа своей реализации в этом мире мужчин, решает сидеть на шее психологически и материально у мужиков. |
| Да я вас умоляю!!! Материально бывает по-разному (редко какая женщина не работает), а психологически наоборот мужчина у женщины на шее сидит......чаще всего.. Zealint пишет: цитата: | Так природой в нас заложено, любовь объединяет общество |
| (смеюсь) (смеюсь) Если бы любовь, а не выгода объединяла общество, мы бы щас так не жили...
| |
|
rmnats
|
| |
Сообщение: 5
Зарегистрирован: 14.03.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 16.03.09 13:11. Заголовок: >>Так природ..
>>Так природой в нас заложено, любовь объединяет общество. Начиная от таких структур как семья и заканчивая всем обществом Земли. Природой в нас заложен только половой рефлекс и вся остальная биология. И нет оснований полагать, что психология человека передается через семя. >>А если у меня эйфория спала, а у нее еще нет? Это же эгоизм... Личность не будет зависить ни от кого, ни в психологическом ни в материальном плане, поэтому само понятие огромной любви, исчезнет и останется только небольшая влюбленность. >>Просто оба будут сосредоточены друг на друге и не расходиться так часто как сегодня. Дык ты лучше напиши в чем смысл отношений между мужчиной и женщиной, если это не только интимные отношения, то тогда что? Любовь как чувство - это страсть, которая по определению рано или подно угаснет. Любовь как идеальное понятие? Уважение, долг, обязанность и т.п., так такую любовь можно применять к кому угоно. Зачем сосредотачивать себя на одной всю жизнь, если такие отношения перестанут приносить эйфорию рано или поздно? >>Так вроде и щас никто не запирает.... Дорогая Аэлита, если каждый будет воспринимать слова другого буквально, то до взаимопонимания нам как пешком до Доминиканской республики. Люди рисуют словами образы и они чаще всего носят абстрактный характер и в нормальной дискуссии, каждый участник сначала обязан понять, то о чем ведут речь другие а потом уже сопостовлять это со своим стреотипом и искать те пункты в которых вы расходитесь и уже обсуждать их. Так давайте не будем превращать нормальную дисскуссию в бессмысленную болтовню. >>А шо? Кто-то мог подумать, что я о деловых отношениях между мужчиной и женщиной говорю? >>Вы такие вещи говорите........жуткие.......вы или молодой еще или никогда не любили..... >>Что это? 1 невнимательность? 2 несдержанность? 3 наивность? Нужное подчеркнуть))))) Аэлита, поверьте, как бы не звучали в вашем сознании мои посты или посты чужих, как бы они не задевали ваш эгоизм, как бы вы не считали, всех остальных выскочками и умниками, которых надо поставить на место. Вам, как человеку, который старается придти к истине и старается вести мудрое собеседование, нужно контролировать себя, иначе руки будут набивать все гавно на форум, которое предлагает мозг, раздражаясь от своего задетого эго. Здесь не важно, кто и что из себя мнит или представляет или насколько красиво написан текст, самое главное - это содержание и надо держать себя в узде, что бы сосредатачиваться только на нем. И только тогда получиться конструктивный разговор, чего я очень желаю всем на этом форуме. >>Вы такие вещи говорите........жуткие.......вы или молодой еще или никогда не любили..... Любовь, как чувство - то всего лишь страсть. Это реакция мозга на раздражение органов чувств, полюбить можно кого угодно и за что угодно. А психологическая зависимость от человека, чем больше она, тем больше увеличивается чувство любви. Любовь на стадии, когда зависимость минимальна - называется влюбленностью. Так влюбиться можно в кого угодно.
| |
|
Zealint
|
| администратор
|
Сообщение: 55
Зарегистрирован: 12.03.09
Откуда: Петрозаводск (р. Карелия)
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 16.03.09 14:31. Заголовок: Муза пишет: (смеюсь..
Муза пишет: цитата: | (смеюсь) (смеюсь) Если бы любовь, а не выгода объединяла общество, мы бы щас так не жили... |
| Я опять не уточнил. Имелось в виду общество будущего. Хотя, возможно, rmnats прав в том, что любовь будет пониматься как-то по другому. По крайней мере, мы не будем путь ее с влюбленность, как делает почти каждый, считая, что именно его случай отличается чем-то от миллионов таких же. Но некоторые в любви видят смысл жизни, что будет с ними? Мне кажется, мы сейчас попадем в логический тупик, пытаясь обосновать своим мозгом строение самого себя, в попытках понять, что есть любовь, чтобы решить, будет она в будущем иметь смысл или нет. Давайте свернем немного в сторону... Вот в православии ответ на этот вопрос такой: Бог есть любовь. Человек, рожденный по образу Бога (да-да, именно по образу, а не по образу и подобию - читайте внимательно) имеет своей целью достигнуть подобия Бога. "Бог есть любовь - ... он может желать приращения блага не Себе (в Нем все благо дано от века), а другим. Именно понимание Бога как Любви позволяет увидеть в Нем Личность и целеполагающий Разум" (А. Кураев). ВЫВОД: таким образом, в любви выражается то, чего мы хотим достичь - каждый человек живет ради остальных. С какой целью? С такой, что тогда все общество живет и для него. Так что без любви в таком понимании ничего не получится. Кому не нравится, может убрать из этого рассуждения религию, смысл не изменится.
| |
|
Муза
|
| |
Сообщение: 38
Зарегистрирован: 06.03.09
Откуда: Россия, гора Олимп
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 16.03.09 14:36. Заголовок: rmnats пишет: Так в..
rmnats пишет: цитата: | Так вроде и щас никто не запирает.... Дорогая Аэлита, если каждый будет воспринимать слова другого буквально |
| Я имела в виду, что и сейчас человек САМ волен делать выбор.......хотя согласна с вами, что часто этот выбор обусловлен внешними условиями, а не внутренними желаниями... rmnats пишет: цитата: | Аэлита, поверьте, как бы не звучали в вашем сознании мои посты или посты чужих, как бы они не задевали ваш эгоизм, как бы вы не считали, всех остальных выскочками и умниками, которых надо поставить на место. Вам, как человеку, который старается придти к истине и старается вести мудрое собеседование, нужно контролировать себя, |
| Я это учту......Но мне кажется, что указывая другим на их промахи вы несколько отвлекаетесь от себя самого....Ведь этими словами вы сами пытаетесь поставить меня на место.......Почему? Неужели я задела ваш эгоизм и вы не смогли удержать себя в руках? Вся разница между нами заключается в том, что я понимаю что могу ошибаться в своих выводах, поэтому я задаю вопросы.........А вы высказываете свое субъективное мнение в виде утверждений.......Разве это не похоже на высокомерие? rmnats пишет: цитата: | Любовь на стадии, когда зависимость минимальна - называется влюбленностью. Так влюбиться можно в кого угодно. |
| Любовь - это приятие.......То есть мы любим яблоки потому, что нам нравится их вкус, мы любим своих друзей потому что с ними хорошо проводить время........С этой точки зрения нельзя любить кого угодно или что угодно......Мы выбираем в зависимости от собственных предпочтений....... Страсть можно испытывать и к человеку которого совсем не любишь.........Также как можно любить не испытывая страсть (ну или испытывая ее время от времени)....... люди разные и потребности у них разные.....
| |
|
HoobriBoobri
|
| |
Сообщение: 36
Зарегистрирован: 13.03.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 16.03.09 15:14. Заголовок: Мне очень понравился..
Мне очень понравился первый пост Музы,особенно примеры - очень разумно. Но не стоит писать такого: Муза пишет: цитата: | цитата: Тоесть, когда эйфория спадет - надо расставаться и менять партнера. И тогда будет сохраняться позитивный смысл этого понятия. Вы такие вещи говорите........жуткие.......вы или молодой еще или никогда не любили..... rmnats пишет: |
| Это очень сильное оскорбление,правда не для всех.Врядли силу любви может определить возраст,только если человек не очень старый. rmnats прав,если любовь ушла - глупо за неё цепляться,потому что чаще всего такие отношения превращаются в тяжкий груз и сплошное лицемерие.Многие любят говорить "надо работать над отношениями".Отношения мужчины и женщины - это всё таки чувства,разве нет?Тогда получится так:"дорогая нам нужно поработать над нашими отношениями(чувствами),значит с завтрашнего дня с 9 до 19,обед в 14 часов"Нужно работать над терпимостью друг к другу,тоесть над своим эгоизмом.Это косвенно приведет к тому что чувства станут гораздо крепче. Вообще мне кажется тема уже завершена,потому что Zealint сказал главную вещь Zealint пишет: цитата: | каждый человек живет ради остальных. С какой целью? С такой, что тогда все общество живет и для него. |
|
Это реально очень глубокая фраза,тут не просто про отношение а вообще про всё наше мировоззрение. Сейчас смысл звучит очень глупо и наивно "Люби всех,чтобы все любили тебя",ведь возникает сразу куча вопросов,вызванных эгоизмом: зачем мне все?,мне нужен только вон тот и тот(из тех кто мне нравится и от кого я завишу),зачем распылять свои силы?а как же расчет?нужно же показывать свои чувства в первую очередь тем кто тебе выгоден! Вобщем все рассуждения в этой теме должны быть в двух руслах:так как сейчас и так как лучше.Причем нужно понимать,что так как сейчас - плохо.Любви в жизни людей действительно мало,то что у каждого должна быть настоящая любовь в жизни,хотя бы одна - бред.Большинство людей из нас,современных и тех кто был до нас, никогда не смогут полюбить по настоящему,потому что они слишком эгоистичны Поняв предыдущий абзац понимаешь,что если даже в теории наши современные отношения красивы логичны и полезны,на практике выходит иначе.Кто против - подумайте хорошенько,посмотрите вокруг.В мире много любви?Не важно между мужчиной и женщиной,а вообще?Я уверен,что нет.Вобщем поняв это,нужно найти стимул это изменить,а он скрыт во фразе Zealint ,это суть,переведенная на наш язык,язык эгоистов.Люди которые жили бы в таком обществе,где любят всех(это возможно),понимали бы наши рассуждения по другому,но согласились бы что так как у них лучше чем как нас.Даже если такая"настоящая чистая любовь" как в куче романов разных классиков канет в лету.Всё равно в целом станет лучше.Хотя бы потмоу что если объект неземной чистой любви умрет,то то не будет означать конец ля того кто этот объект любил.
| |
|
rmnats
|
| |
Сообщение: 9
Зарегистрирован: 14.03.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 16.03.09 16:04. Заголовок: >>Но некотор..
>>Но некоторые в любви видят смысл жизни, что будет с ними? Те люди, которые называют смыслом своей жизни - любовь, просто зависимы от этого конекста влюбленности им хреного живется без нее. Все остальное не приносит ни долю радости и счастья, потому что народ получать удовольствие от жизни не умеет. Вот и все. Самый целесообразный смысл жизни любого человека на земле - это получать удовольствие от жизни. И чем больше тем лучше. А близкие отношение с человеком должны носить тот же характер, что бы им вместе жилось лучше чем по одиночке, каждому. Как только устали друг от друга и чувствуете, что началось начало конца - разошлись и пошли искать новых партнеров. Не нужно возвышать одного человека над другим и быть зависимым от него, человек который находится в сознании, видит, что между людьми нет большой разницы. Полюбить можно любого, главное чтоб те с ним классно было. А если человек - сформировавшаяся личность, то там ты влюблятся будешь в паждую первую или в каждого второго. ---------------------- Никакая личность какой бы она нравственной не была, не будет жрать всю жазнь одну капусту, когда вокруг гуляет еще куча всякой еды, картошка, огурцы, пиво, хлеб. Жрать одну капусту и раздражаться от того, что она тебе надоела, но сдержаивать себя волей, что бы быть нравственным - это невежество, простое не понимаение своей биологии и смысла существования.
| |
|
|
HoobriBoobri
|
| |
Сообщение: 41
Зарегистрирован: 13.03.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 16.03.09 16:59. Заголовок: Забавно,ещё недавно ..
Забавно,ещё недавно я был полностью согласен с тем что сейчас написал rmnats ,но всё правда сложнее,чтобы человеку сделать свою жизнь лучше,изменить реально что то,чтобы потом люди жили гораздо лучше чем сейчас,и духовно и физически,ему нужно быть либо суперсильным,суперумным и тп,либо фактически пожертвовать своей жизнью или частью жизни,понимая,что именно он,как борец за светлое будущее,скорее всего ничего не получит и многое потеряет.ВЕдь мир не изменится в одночасье и даже за целое поколение.Вот и получается выбор - быть эгоистом и рассуждать,как rmnats rmnats пишет: цитата: | Самый целесообразный смысл жизни любого человека на земле - это получать удовольствие от жизни. И чем больше тем лучше. |
| я кстати с таким эгоистичным смыслом не спорю,тут пока спор бесполезен,потому что доказать что лучше будет не так а по-другому пока нельзя.Можно лишь рассуждать как Нео. НО,видно что эта система очень плохо работает,видно что из-за того эгоизма что есть и был - мир вцелом ужасен,и тут есть выбор:остаться эгоистом и оставить всё что есть, как есть,либо пойти с закрытыми глазами куда то в неизведанное,имея лишь свои предположения и свой разум....
| |
|
rmnats
|
| |
Сообщение: 10
Зарегистрирован: 14.03.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 16.03.09 17:29. Заголовок: Дорогой HoobriBoobri..
Дорогой HoobriBoobri, Когда у человека формируется объективное представление о действительности, он видит, что его счастье зависит от условий и то, что он сейчас живет на полную катушку, абсолютно не значит, что через пару недель его не пырнет кто-нить в подворотне или не свалится кризис на голову иль еще че или война начнется, тогда все полезут в мясорубку или псих на камазе не раздавит его в лепешку. Так может думать только легкомысленный человек, а это не свойство человека находящегося в сознании. Тоесть если ты устроил свой зад, то к тебе обязательно придет тот, кто его не устроил и отнимет у тебя все или пинком под зад отошелет тя на тот свет. Человек у которого смысл жизни - получать удовольствие, думает только о будущем. Ибо как говорится "Тот кто не думает, о будущем у того его и не будет". А в нашем мире все хаотично для тебя, ты никогда не сможешь все просчитать до мелочей и в нашем мире никто тебе не даст гарантии о твоем благополучном будущем. И это и твоих детей и близких касается. Поэтому приспосабливаться к нашей безумной действительности, на данный момент надо. И жить на полную катушку надо, но.. человек который обладает объективным представлением о мире никогда не будет бездействовать, а будет стараться изменять условия до идеальных. Поэтому я не призываю наплевать на всех и бездействовать, я советую придавать всему смысл и думать как на елку залесть и жопу не ободрать. А смысла жизни рациональней того, что я написал ты врят ли найдешь )) Ты после своих 80 лет либо, с улыбкой на лице, ейфорией в душей и с криками дайте 2 погрузишься в темноту. Либо с унылой мордой, что ты своими 80ти годами свою жопу подтер со слезами на глазах с ненавистью в душе на самомго себя, что так бездарно тратил свое время, откинешься от инфаркта.
| |
|
HoobriBoobri
|
| |
Сообщение: 43
Зарегистрирован: 13.03.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 16.03.09 20:37. Заголовок: rmnats пишет: Когда..
rmnats пишет: цитата: | Когда у человека формируется объективное представление о действительности, он видит, что его счастье зависит от условий и то, что он сейчас живет на полную катушку, абсолютно не значит, что через пару недель его не пырнет кто-нить в подворотне или не свалится кризис на голову иль еще че или война начнется, тогда все полезут в мясорубку или псих на камазе не раздавит его в лепешку. Тоесть если ты устроил свой зад, то к тебе обязательно придет тот, кто его не устроил и отнимет у тебя все или пинком под зад отошелет тя на тот свет. |
| Возможно изменить такое положение вещей,не поменять суть,останутся психи,случайности,но сделать так,что таких несправедливостей станет на порядок меньше.Например правильное понимание пар может этому способствовать. Меняя сущность человека к лучшему,а не результаты его деятельности,мы можем изменить всё вокруг нас,что связано с деятельностью человека.Пока большинство людей думают что твоя позиция,твоё мнение о такой рациональности смысла жизни,которую ты изложил,будет приходить кто то, цитата: | кто отнимет у тебя все или пинком под зад отошелет тя на тот свет. |
|
,ты не хочешь этого,ты не хочешь чтобы кто нибудь так вот пришел и всё у тебя забрал,но поддерживая систему (а твоё мировоззрение - это часть системы,которая уже давно очень хорошо работает) ты делаешь такую ситуацию более вероятной.Кто нибудь когда нибудь что то у тебя по-любому отнимет:деньги,жизнь,любимого человека,какую нибудь ценность,и частично в этом будешь виноват ты сам,принимая такое положение вещей.Вобщем пока не произойдет лично в твоей жизни что то по-настоящему шокирующе несправедливое и жестокое ты не задумаешься о том,что должно быть не так как ты написал а иначе
| |
|
Нео
|
| |
Сообщение: 67
Зарегистрирован: 05.03.09
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 16.03.09 21:54. Заголовок: >>Просто оба..
| |
|
Нео
|
| |
Сообщение: 68
Зарегистрирован: 05.03.09
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 16.03.09 21:57. Заголовок: Любовь, как чувство ..
| |
|
Нео
|
| |
Сообщение: 69
Зарегистрирован: 05.03.09
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 16.03.09 22:04. Заголовок: rmnats Ты просто н..
rmnats Ты просто не можешь абстрагироваться от реальности. Сегодня когда полный интернет голых баб, все ходят задрав юбки и каждая так и ищет кого бы затащить в постель, твой мозг уже не иннициирует понятие верность. Для чего она нужна. Ты представь что тебе бы в школе написали любовь - это верность преданность и долг. И все девки бы это в голове бы носили... с ними уже не забалуешь... В будущем они настолько будут сосредоточены, что все инстинкты отойдут на уровень удовлетворения потребностей, а любовь будет доказываться не словами и цветами а молчаливым действием... Там такая тяга будет друг к другу между бабой и мужиком что у обоих аж мозг звенеть будет от потрясения... Это щас никто не знает что такое любовь, все считают что это страсть. А это не страсть а стремление сознания друг к другу.
| |
|
Муза
|
| |
Сообщение: 40
Зарегистрирован: 06.03.09
Откуда: Россия, гора Олимп
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 16.03.09 22:16. Заголовок: Нео пишет: В будуще..
Нео пишет: цитата: | В будущем они настолько будут сосредоточены, что все инстинкты отойдут на уровень удовлетворения потребностей, а любовь будет доказываться не словами и цветами а молчаливым действием... Там такая тяга будет друг к другу между бабой и мужиком что у обоих аж мозг звенеть будет от потрясения... Это щас никто не знает что такое любовь, все считают что это страсть. А это не страсть а стремление сознания друг к другу. |
| Слова не мальчика, а мужчины..............Сразу захотелось........разум пробуждать)))))))
| |
|
rmnats
|
| |
Сообщение: 14
Зарегистрирован: 14.03.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 16.03.09 22:35. Заголовок: >>Ты предста..
>>Ты представь что тебе бы в школе написали любовь - это верность преданность и долг Давай разберемся. Речь идет о смысле интимных отношений между мужчиной и женщиной. Для чего они нужны, кроме того, как съесть друг друга, получить кайф от совместного времяпроведения, а потом разбежаться, когда страсть к друг другу иссякнет. Смысл в любви? Любовь - это чувство, как рекация мозга на раздражение. А значит как только раздражитель исчезнет и любовь пропадет. Любовь как психологическая зависимость друг от друга? Она пропадет , когда каждый станет самодостаточным.. Смысл в идеальной Любви, как верность преданость и долг? Дык какой вообще смысл в такой любви? Че эт за любовь без чувств?? Это дружба.... живешь се вместе уважаешь и хранишь верность и че??? Какой смысл вместе быть тогда? Уважать можно и соседа Васю и одноклассницу Машу, но зачем запираться с ней на всю жизнь и храншь верность??? Че эт за серые будни без страти к друг другу???? Короче я вообще не понял твою логику, объясни старому другу не скупись временем. И кстати я просил тебя написать, тот смысл который видишь ты, у меня именно отсюда логика идет и если я не прав, это только по тому, что указал не верный смысл отношениям... ты уж просвяти мож есть какой другой??? ))) >>Сегодня когда полный интернет голых баб, все ходят задрав юбки и каждая так и ищет кого бы затащить в постель, твой мозг уже не иннициирует понятие верность. А какой смысл хранить верность человеку, с которым тебе уже не по кайфу???
| |
|
Нео
|
| |
Сообщение: 74
Зарегистрирован: 05.03.09
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 16.03.09 23:45. Заголовок: А какой смысл хранит..
цитата: | А какой смысл хранить верность человеку, с которым тебе уже не по кайфу??? |
| Понимаешь, тебе не по кайфу из-за различных эгоистических состояний, которые вас разделяют. Она занята собой и не слышит чо тебе от неё надо, а ты мечтаешь о своём и видишь что она этого тебе дать не может. в будущем мужчина заходя в контекст женщины будет слушать только её... ну короче он будет видеть что ей надо и делать всё как она хочет, а она будет делать как он хочет, поэтому раздражения и претензий уже не будет друг к другу. поэтому и он и она будут видеть что между ними всё идеально и искать другого партнёра даже мыслей не будет возникать... цитата: | Смысл в любви? Любовь - это чувство, как рекация мозга на раздражение. А значит как только раздражитель исчезнет и любовь пропадет. |
| Смысл любви? Ну и вопросики... Так то если чо смысл её в том чтобы быть чалавекам))))))) а не биомассой. Все абсолютные понятия отличают людей от животных. Мы ещё не возвысились над природой а пока что являемся её рабами. Смысл цивилизованности, любви, разума, стремления к совершенству, сознания - это то что определяет суть человека, отличает его от животных. Мы не дикие, мы не живём инстинктами как собаки, мы не просто небо коптим, а устремлены к совершенству, мы не приспосабливаемся к условиям, а имеем сознание независимое от условий способное условия изменять. Для разумного человека - это будут главные аксиомы. Это щас всем на всё похеру потому что мы легкомысленные и безответственные... безбашенные короче, а в следующей цивилизации такого идиотизма не будет. Поэтому смысл любви это тебе не просто полицемерил перед одной перепехнулись и к разбежались... Личность хрен отойдёт от неё даже если по ней экскаватор проедет.... Ты зря думаешь что всё так просто будет как сейчас. Там женщина будет твой эгоизм за километр видеть и если она личность она вначале личность из тебя сделает а потом уже можно будет узнавать смысл любви. А без этого она будет знать только разочаруется от совместной жизни. цитата: | Любовь как психологическая зависимость друг от друга? Она пропадет , когда каждый станет самодостаточным.. |
| И в чём самодостаточность без любви? Тупо пожрать себе организовать и в кустах поваляться с девкой поржать? Это легкомыслие и невежество. Зависимость - это срасть, а любовь - это крылья сознания. Если сегодня мужик говорит что для женщины всё делает, а сам для себя лишь корячится, то это не всегда так будет... Просто ты ещё не вьехал в пару. Пары дают искусственное сознание. ты фактически навязываешь мозгу новое мышление и он возвышается над действительностью и в конце понимает каким ему нужно быть и таким становится, то есть мозг больше начинает верить искуственной логике чем природной, потому что она более выгодная
| |
|
Ответов - 120
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
|