Отправлено: 12.04.09 02:06. Заголовок: интересные мысли вызывают пары

http://naefremov.forum24.ru/?1-1-0-00000005-000-40-0-1239483346

Нео пишет:

цитата:

Сейчас в стране тоже во главе лицемеры и полстраны уголовников. Если в советском союзе уголовниками были паразиты которые не хотели работать, тот же Солженицын хотя бы, то сейчас в тюрьму отправляют пацана, который не может устроиться на работу и пожрать нормально и идёт на воровство. Это большая дикость сос стороны государства и общества. Так что Путин хуже Сталина.

мой ответ
Солженицына взяли с фронта - он работал и до армии. И взяли его за то что он в письме другу что-то не то написал. А при сталине убийц и воров при первой же амнистии выпускали. Не надо мне рассказывать. Вы еще скажите что народ отбиравший у богатых так что им жрать нечего было был прав? Или закон по которому нельзя было крупный скот крестьянам содержать был нормальным? Знаете что я считаю невежеством - то что вы судите Солженицына не прочитав не единой книги по этому поводу, не ознакомившись с информацией. Бог Вам судья - но я надеюсь что именно эту вашу фразу увидят люди, дети тех самых, которые заодно с родителями прошли тот ад ни за что, которых взяли ради количества и в память о своих родителях которые пострадали не пойдут за вами. Потому что именно в этой фразе вы мне окончательно подтвердили - что ничем не отличаетесь от Гитлера, Сталина и прочей шайки бандитов.

 Отправлено: 01.05.09 03:21. Заголовок: нет, я не понимаю ка..

нет, я не понимаю как это иллюзия знаний. Я по специальности не захотела работать - т.к. когда окончила обучение - поняла, что категорично против имеющейся системы, мои ценности туда не вписываются - ко всему прочему - я не могу работать в офисе - меня угнетает то что надо сидеть от звонка до звонка, мне больше нравится получать деньги за то что я что-то полезное сделала, а не задницу отсидела и сгруппировала цифры под систему. Это идеологические соображения. Сам принцип я хорошо поняла и применяю его для себя - при составлении сметы, при походе за продуктами - даже при приготовлении еды.
Если подробнее про иллюзию знаний - то не может ее быть - специалист всю жизнь учится, он же не автомат, знаний может быть достаточно только для работы на конвеере - тут вставил деталь, тут нажал, там получил - и все. Любая другая работа - требует обновления знаний и самообучения. Та же экономика - есть базовые знания - актив, пасив, доход расход - балланс, они используются очень давно - и абсолютно разумно их использовать каждой домохозйке, не представляете как жизнь облегчает - сколько времени экономит. А вот законы, система налогообложения, всякие формы отчетности - уже требуют постоянного переобучения - так как это все меняется каждый год. Я не знаю что вы преподаете конкретно по матиматике, но уверена у вас тоже есть базовые знания - та основа из которой уже можно придумать теории и пр. и то чему нужно будет учится даже по выходе из вуза - как раз новые теории изучать какие-то. Это во всем так. Кулинария- базовые знания - что с чем смешивается, сколько варится и пр., новые рецепты - изучаем постоянно.

 Отправлено: 01.05.09 07:32. Заголовок: Ладно, lizqwer, забе..

Ладно, lizqwer, забейте, мы о разном говорим. В университете сейчас даже перестали давать знания о том, как самообучаться, так что заканчивают ВУЗ, как правило, инвалиды (по знаниям). А как вы думаете,

цитата:

А вот законы, система налогообложения, всякие формы отчетности - уже требуют постоянного переобучения - так как это все меняется каждый год

Это необходимость или обязанность - переобучаться?

 Отправлено: 02.05.09 02:58. Заголовок: Zealint, смотря в че..

Zealint, смотря в чем. Просто есть куча мусора в современном мире - и этот мусор именно обязанность, а необходимость - связана с чем-то реально нужным и это только у специалистов так... ну сантехников, а у канцелярских работников мусор.
Хотя на мой вкус мне не нравятся оба слова. необходимость - это образно рисуется такая преграда - гора которую нельзя обойти надо перескакивать. Обязанность - рабское слово.
есть же куча нормальных слов целесообразность, например - цельное собрание образов. Вот на такие слова и лучше ориентироваться. Да, я понимаю что занимаюсь ересью и колдовством каким-то. когда на такие вещи обращаю внимание, но корни слов действуют на подсознание и даже если сознательно человек относит слово к хорошей категории - подсознательно понимает его истинное значение - и значит программа сбивается. Действовать не нужно из необходимости, не нужно из обязанности - нужно действовать осознанно, осмысленно. То есть прежде чем действовать нужно понимать зачем действуешь и как именно действуешь.
Вообще если говорить об идеале то нужно вообще не переобучаться, а дополнять знания. Но в реале всеже это переобучение и это обязанность, с необходимостью только в конкретных случаях есть дело.