Отправлено: 09.04.09 01:21. Заголовок: Человечество и ПАВы.
Понравился ваш подход к пониманию мира. А еще больше понравился результат... Было бы это только осуществимо, а то ведь не дадут.. И не захотят.. Но мне интересно, а будет ли человечество изменять свое сознание под воздействим Психо-Активных Веществ, наркотики там разные, ЛСД, конопля, грибочки, может водка? Или это все тоже пропадет за ненадобностью?
Отправлено: 09.04.09 09:40. Заголовок: KAZ В разумном подх..
KAZ
В разумном подходе ко всем вопросам всегда отталкиваются от психоанализа и двигаются к прогрессу. Потребность бухать сформирована предыдущим поколением. в основном человек бухает от отсутствия смысла, цели и мозгов. Если у человек авозникает в голове смысл и цель, то желание бухать уменьшается. в будущем ограничивать детей в спирте будут однозначно все. Чтобы не раздражать мозг ребёнка спиртом нужно его во первых формировать, а во вторых создавать условия для того чтобы он не болтался по улицам а был занят делом по душе. С отменой денег и возникновением обществ аэто вполне реализуемо.
Отправлено: 09.04.09 18:39. Заголовок: KAZ пишет: а как бы..
KAZ пишет:
цитата:
а как быть с марихуаной например или сальвией или ЛСД?
Да поймите, что все наркотики являются просто ЯДАМИ, и только из-за отравления возникают все эффекты, с ними связанные. Разумный человек, который травит организм, Таковым не является. Он просто Раб. И поэтому наркобизнес является источником доходов для ПАРАЗИТОВ. Себестоимость наркотиков копеечная, но Дяди создают Исскуственный Дефицит и Живут как Императоры. Все табачки принадлежат Верхушке. и т.д и т.п. И закон о запрете курения в общ. местах никак не примут, так как это не выгодно Тем Кто с Этого Имеет.
Отправлено: 10.04.09 01:18. Заголовок: Позицию вашу понял. ..
Позицию вашу понял. А с чего вы взяли, что марихуана, сальвия и ЛСД это наркотики? Кто вам сказал это? Или вы практикующий нарколог, занимающийся этими вопросами? И вообще, что такое наркотик? Кофе тоже вызывает зависимость.. А вышеперечисленное мной, кстати, нет.. Все ИМХО..
Отправлено: 10.04.09 08:24. Заголовок: Или вы практикующий ..
цитата:
Или вы практикующий нарколог, занимающийся этими вопросами?
Для того чтобы определить любое понятие вовсе не нужен специалист. специалисты - это кучка людей, которые вместе договорились объяснять все явления так как они их понимают или так, как за это платят. Нарколог на самом деле практикующий он или не практикующий очень редко достигал результатов своих трудов. Наркоманию вылечить может только сам человек. можешь считать, что нарколог просто разными способами уговаривает его это сделать. Химическим путём то есть при помощи лекарств убрать зависимость мозга от желания испытать наркотическое наслаждение невозможно, как невозможно заставить прекратить человека мыслить при помощи кормления его яичницей. Мне даже не верится, что бромом можно остановить желание секса. Я конечно его не жрал, но очень сомнительно. Всё равно кровь при образе голой бабы в голове прильёт к члену и тот вытянется. Заставить не двигаться кровь невозможно. Заставить человека не думать о бабе тем более. Заставить в яйцах не сформировывать сперматозоиды ещё более нереально. Так и с наркотой. Любой нарколог - это просто лицемер и он это знает, но он должен же как то выживать и всегда вам покажет фотографии кучи благодарных наркоманов, которых он вылечил благодаря своим методикам.... Но в самом лечении принимает участие наркоман сам при помощи силы воли и подавления желания уколоться. Так что можешь зайти к любому наркологу и сказать ему что он паразит.
Отправлено: 10.04.09 16:51. Заголовок: И вообще, что такое ..
цитата:
И вообще, что такое наркотик? Кофе тоже вызывает зависимость.
Давай тогда начнём считать наркотиком всё, что вызывает зависимость мозга. Сало тогда тоже наркотик. Раз я от него тащусь. Тогда давай будем говорить что наркотик - это вещество зависимость от которого приводит к летальному исходу или приносит вред организму. Если от сала я жирным стал, то это вредная жратва получается. От кофе сердце останавливается и всё такое. Давай тогда считать наркотиком всё, что не является питательным веществом. Отсюда наркотик - это непитательное вредное вещество вызывающее приятные ощущения и зависимость мозга и приводящее к смерти. Зависимостью будем считать всё что приводит к ломке. Кофя не ломает вроде да?
Отправлено: 10.04.09 22:10. Заголовок: Анархия и саморегули..
Анархия и саморегулирующееся общество, звучит конечно красиво, но реализуемо ли? Или не анархия все таки? И кстати, все перечисленное мной, ломки т.е. синдром отмены не вызывает, как и толерантность .т.е. привыкание и желание повышать постоянно дозу.
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет